Заказ звонка
* Представьтесь:
* Ваш телефон:
Сообщение:
* - поля, обязательные для заполнения
Заказать звонок

Изменение формы правления в России

Избрание монарха в современных российских условиях является довольно сложной задачей. С одной стороны, необходимо искреннее желание основной части российских граждан, раскаяние в страшных грехах, совершенных нашими предками. Грехи наши – это не только казнь православного царя и его семьи, но и разрушение храмов с молчаливого одобрения основной части населения, невинно кровь, пролитая в Гражданскую войну, измена, отказ от веры предков, но и создание условий, которые позволили реализоваться этим бесовским деяниям. Кто в большей степени несет за это ответственность? Думаю, что невиновных нет. Кто-то больше, кто-то меньше. Грех осуществлен. Сейчас необходимо осознать, что было совершено зло. Искренне покаяться и впредь не совершать подобных злодеяний.

С другой стороны (исходим из того, что основная часть граждан пожелает восстановления монархии в России), необходимо разработать детальный план, позволяющий без особых нежелательных последствий для государства в целом и для той части населения, которая придерживается иных взглядов на устройство России (в широком плане), перейти от одного политического устройства государства к другому. То есть необходимо изменить форму правления государства (с республики на монархию). Должен быть разработан понятный каждому гражданину план действий.

Пожалуй, одним из сложнейших вопросов является непосредственный выбор монарха. Частичный ответ – сам Бог укажет на него (Ветхий Завет. Первая книга Царств; пророчества православных старцев и личное ощущение). Но здесь возникает еще ряд вопросов. Одним словом, вопросов больше, чем ответов. На всё Божья воля. Если Бог узрит искренность российского народа, то все эти вопросы будут благополучно разрешены. Кроме этого, для православного человека основной вопрос должен заключаться не в том, кто будет царь (конкретная личность), а что в России должна быть (именно обязана быть) монархия (форма правления государства, у которого Бог (Любовь) стоит на первом месте) как форма власти, установленная Богом. Т.е. Устройство государства, где основная часть граждан православные, обязано опираться на ту форму правления, которая соответствует постулатам этого вероисповедания. Основной постулат в данном вопросе – монархическая форма правления, при которой, по словам святого угодника преподобного Феодора Студита (759–826 г. н. э.), «Бог даровал христианам два высших дара – священство и царство, посредством которых земные дела управляются подобно небесным». Иные формы правления не соответствуют православной доктрине в принципе [1]

Здесь я представлю свое видение путей решения некоторых проблем, связанных с возможным изменением формы правления в России и, соответственно, избранием российского монарха.

Немаловажно, кто именно поднимет вопрос об изменении формы правления. Будет ли он поддержан властью в целом. Если поддержка будет – то на каком этапе? Если предположить, что власть в принципе не против возможных изменений в политическом устройстве (я склоняюсь к тому, что дело обстоит именно так), то возможен короткий путь (проведение референдума сразу с вопросом об изменении формы правления). Поскольку у меня нет четкого понимания, что хочет власть, а час, когда придется решать, как жить дальше, приближается, то все мои рассуждения основываются на том, что власть в лучшем случае подключится не сразу. Именно поэтому придется провести два референдума.

Отмечу еще раз, что основной моей целью является осуществление мер, способствующих возрождению у российских граждан гена православной веры, вследствие чего они осознают необходимость изменения формы правления и избрания российского царя (наместника Бога на земле). Моя цель будет достигнута, если состоится референдум, на котором российский народ решит, как ему жить дальше.

Результат голосования есть Божья воля. Если народ заслужил, то Господь сделает так, чтобы Россия получила Его наместника. Я приму любой исход голосования.

Когда значительное количество специалистов ставят вопрос о не легитимности изменения формы правления в России, то любому здравомыслящему человеку, очевидно, что как минимум, данное утверждение имеет место быть. В какой именно момент считать все действия не легитимными: манифест об отречении Николая II, еще более странный документ его брата, или избрание и функционирование Учредительного Собрания и принятые на нем решения и т.д., в настоящий момент не играет особой роли. Не в том смысле, что это не важно, а в том смысле, что практически с этим уже ничего нельзя сделать. Почему? Как только будет доказано о не легитимности отречения (юридически) то необходимо что-то делать со всеми последствиями это отречения. В этом случае получится, что все последующие решения не легитимны. От конфискации имущества, до изменения формы правления в России. Поэтому данный вопрос оставляем без изменения и каких-либо комментарий.

В настоящий момент вопрос первостепенной важности, заключается в том, как юридически сделать возможным изменения формы правления в России. Т.е. прежде чем выносить данный вопрос на референдум (а без него ни как не обойтись) необходимо иметь представление (в общем виде) о законных действиях и процедурах, которые могут быть предприняты в том случае, если российский народ пожелает что-то менять в государственном устройстве России.

Общий вывод, который можно сделать из предыдущих исторических событий в России следующий. При решении данного вопроса (изменения формы правления) необходимо задействовать законодательный орган власти, который имеет полномочия рассматривать подобные вопросы. Кроме этого, в обязательном порядке нужно использовать общероссийский референдум.

С референдумом особых сложностей нет. В качестве органа, который уполномочен решать подобные вопросы вполне можно использовать Конституционное собрание РФ.

Конституционное собрание — представительный орган Российской Федерации, обладающий полномочиями учредительной власти.

Аналогичные органы широко известны мировой конституционной практике прошлого и настоящего под различными названиями: Учредительное собрание, Конституционная ассамблея и т. п.

Согласно Конституции Российской Федерации 1993 г. (ст. 135), Конституционное собрание созывается в соответствии с федеральным конституционным законом (который не принят до сих пор) в случае, если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации (соответственно, «Основы конституционного строя», «Права и свободы человека и гражданина», «Конституционные поправки и пересмотр Конституции») будет поддержано 3/5 голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы.

            К ведению Конституционного собрания относятся:

1.     подтверждение неизменности Конституции Российской Федерации;

2.     разработка проекта новой Конституции Российской Федерации;

3.     принятие проекта новой Конституции России 2/3 голосов от общего числа членов Конституционного собрания;

4.     вынесение проекта новой Конституции России на всенародное голосование;

5.     установление порядка вступления в силу новой Конституции России.

Состав и основы порядка работы Конституционного собрания в соответствии с Конституцией Российской Федерации определяются специальным федеральным конституционным законом, который до сих пор не принят (хотя проекты такого закона вносились в Государственную думу ещё в 1997, 1998, 2000 и 2007 гг.).

5 марта 2012 года президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев поручил Администрации президента Российской Федерации до 20 марта 2012 года представить предложения по подготовке проекта федерального конституционного закона о созыве Конституционного собрания.

В настоящий момент (март 2017 года) Федеральный закон о созыве Конституционного собрания (КС) не принят.

Из этого следует, что на первом этапе необходимо принять данный Федеральный закон о созыве Конституционного Собрания (КС). В этой части особых сложностей я не вижу. В большей степени технический момент, требующий юридической подготовки.

Ниже, пропуская некоторую цепь логических размышлений, перейду к вариантам решения основополагающего вопроса. Принятие ФЗ о созыве КС оставляем за скобками.

 

Алгоритм реализации плана по возможному изменению формы правления власти в РФ

 

Вариант 1.

1.      Действующая власть инициирует изменения формы правления в России и предлагает созвать КС. Исходим из того, что ФЗ о созыве КС уже принят

2.      В случае поддержки 3/5 голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы КС созывается.

3.      КС оформляет в качестве юридических норм сделанные властью предложения и выносит их на всенародное голосование - Референдум.

4.      Проводится Референдум, по результатам которого принимаются дальнейшие решения и осуществляются конкретные шаги, позволяющие воплотить в жизнь одобренные российским народом изменения в стране.

 

Это самый простой вариант решения вопроса. Естественным образом в пакет юридических документов входит и положение об избрании будущего монарха, его полномочия и т.д. Данный вариант можно назвать инициативой сверху. В текущей ситуации, когда доверие к В.В. Путину не менее 70% населения страны, подобная инициатива, исходящая от президента будет одобрена значительным числом населения. Естественным образом идет максимальное информирование российских граждан по данному вопросу. Мое личное ощущение (исходя из опыта общения с различными слоями общества) в случае элементарного информирования по данному вопросу, подавляющее большинство увидит и осознает, что данные действия жизненного необходимы для дальнейшего развития России. Так же можно констатировать, что даже если и кто либо публично высказывается по данному вопросу, то за редким исключением, ни у одной из сторон, нет четко выстроенной логической цепи.  Позиция противников монархического устройства власти как правило, сводится не к рассмотрению различных аргументов, а к общим фразам (пережиток прошлого, это не возможно в принципе, люди не хотят (при этом никто не спрашивает) и т.д.).

Вариант 2

Так как вопрос достаточно значимый, и имеющий эпохальное значение не только для России, но и всего мира, то прежде чем созывать КС, было бы не лишнимзаручиться поддержкой населения. Это связанно с тем, что изменения всех правовых документов различного уровня, требует серьезной работы. Поэтому прежде чем ее выполнять, необходимо четкое понимание по основному вопросу. Желает ли российский народ изменения формы правления. В этом случае алгоритм действий будет следующий

1.      Инициируется проведение Референдума. Близкий, по сути, вопрос, который должен быть вынесен на референдум, звучат так: «Вы за то, чтобы в России возродилась монархия (конституционная или абсолютная)». Ответы: «да», «нет». В том случае, если получен утвердительный ответ, то реализуется пункт №2.

2.      Действующая власть опираясь на результаты референдума предлагает созвать КС и подготовить все необходимые документы.

3.      В случае поддержки 3/5 голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы КС созывается.

4.      КС оформляет в качестве юридических норм сделанные властью предложения и выносит их на всенародное голосование - Референдум.

5.      Проводится Референдум, по результатам которого принимаются дальнейшие решения по воплощению в жизнь одобренных российским народом изменений в стране.

 

Пожалуй, это два основных пути, по одному из которых можно пойти, что бы осуществить изменения формы правления в стране и поставить точку в череде нелегитимных решений, имеющих свое начало с мартовских событий 1917 года.

Возможен и вариант №3. Это в большей степени частный случай, который можно использовать в связи с тем, что в 2018 году намечены выборы нового главы государства.

Основная суть, один из кандидатов в качестве базового пункта своей предвыборной программы включает вопрос об изменении формы правления. Естественным образом подробно объясняет избирателям что, зачем и почему. Если народ поддержит данного кандидата, то новый глава государства инициирует созыв КС. И далее по процедуре.

Таким образом, нет необходимости проводить референдум, на котором планировалось бы узнать мнение народа по данному вопросу. Выборы будущего главы государства это и есть своеобразный референдум. Все технические процедуры (после выборов) можно завершить в кратчайшее время (до 6 -9 месяцев). И к концу 2018 году можно выходить на избрание монарха. 

Очень важный момент, относящейся к сакральной составляющей данного вопроса, заключается в том, что в случае изменения формы правления современная Россия становится полноправной правопреемницей  Древней Святой Руси, и получает шанс, на возможную передачу Богородицей российского Царского престола, который был ей взят в момент потери власти Николаем II и последующим за этим событием гибелью России.,. Данное сакральное событие нашло свое воплощение в виде Державной иконе Божией Матери.

Держа́вная ико́на Бо́жией Ма́тери — почитаемая в Русской православной церкви чудотворная икона Богородицы. Была обретена, согласно донесению митрополита Московского Тихона, 2 (15) марта 1917 года в подвале Вознесенской церкви монаршего села Коломенского (ныне в черте Москвы).Празднование иконе совершается в день её явления — 2 (15) марта. Икона является главной святыней монархистов России.

По мнению ряда православных толкователей, символическое значение явления иконы «Державная» состоит в том, что гибель монархии и последующие политические события посланы русскому народу как часть наказания за множественные грехи, и в частности, за нарушение Соборной клятвы 1613 года[, но сама Богородица хранит символы царской власти, что даёт надежду на покаяние и возрождение России и русского государства. В акафисте иконе, в частности, говорится «Радуйся, яко присно внушаеши нам омывати грехи своя слезами покаяния»[11].

Патриарх Кирилл 4 ноября 2015 года, в праздник Казанской иконы Божией Матери и День народного единства, в Центральном выставочном зале «Манеж» в Москве в речи так высказался о значении иконы: «В центре выставки вы видите чудотворный Державный образ Божией Матери. У него особенная история: эта икона была найдена в подвале храма в Коломенском, ныне в черте города Москве, в день отречения государя императора Николая II от престола. Когда был поднят образ Божией Матери, сидящей на царском престоле, и когда стало ясно, что наименование этого образа — „Державная“, тогда лучшие умы России восприняли это как Божий знак. Ушёл царь, но сама Богородица возглавила страну, и Покров Божией Матери не снимается с нашего Отечества».

 

 

 

[1]   [1]. Мнения святых Божьих угодников по данному вопросу можно узнать на сайте Возрождение2014.рф и из других информационных источников. Подробную историю развития России при монархической форме правления также можно без особого труда найти в СМИ.