Заказ звонка
* Представьтесь:
* Ваш телефон:
Сообщение:
* - поля, обязательные для заполнения
Заказать звонок

 

Переписка П. П. Кравченко с официальными органами власти РФ

 

В течение 2008–2017 гг. П. П. Кравченко было написано более 10 официальных писем на имя Президента РФ. В том числе значительная часть писем была направлена: Председателю Правительства РФ, директору ФСБ РФ, руководителю СП РФ и др. Период № 1 (2008–2009 гг.) – 4 письма (без учета ответов заместителю председателя ЦБ РФ). Период № 2 (конец 2012 – начало 2013 г.) – два письма (президенту, в ФСБ РФ, в Прокуратуру РФ, в Счетную палату РФ, в СК РФ) и одно письмо на имя Президента РФ относительно финансирования сделки по покупке ОАО «НК «Роснефть» 100 % доли в ТНК-ВР; декабрь 2014 г. и февраль 2015 г.

Ниже приводятся письма автора и часть официальных ответов. Не сохранились некоторые ответы на письма периода № 2. Общий вывод ответов СП РФ заключался в необходимости скорректировать позицию России по наращиванию внешнего долга. Признавалась ошибочность выбранного курса по управлению ВД и ЗВР. Делался вывод о необходимости комплексного анализа ситуации, связанной не только с привлечением внешних инвестиций, но и экономики в целом. Ответ ФСБ РФ сводился к пожеланиям крепкого здоровья и сообщению, что материалы приняты к сведению.

Основной мотив написания писем заключался в том, что по результатам экономических исследований в области макроэкономического развития России были сделаны определенные выводы и спрогнозирована ситуация на ближайший период, существенно отличающаяся от официальной позиции властей. Кроме этого, в течение нескольких лет позиция автора плавно трансформировалась (в части понимания причин возникновения кризисных явлений в отечественной экономике). На первом этапе (2008–2010 гг.) – экономический курс неверен и требует существенной корректировки. Мнение автора – существует добросовестное заблуждение людей, ответственных за разработку и реализацию экономической политики.

К концу 2009 г. мнение автора изменилось: выбранный экономический курс в течение длительного времени был навязан России. Определенные обстоятельства (закрытые договоренности и/или обременения) не позволяли изменить в течение среднесрочного периода (до 20 лет) существующий экономический курс.

К концу 2013 года мнение автора было таково: так всё и задумано с основной целью – создать предпосылки для логичного и естественного изменения формы правления в России. Других логических объяснений проводимой экономической политики в России не существует. Кроме этого, прослеживается определенное «закрытое соглашение» (в хорошем смысле слова), по которому некоторые сложные решения, которые Россия должна была осуществить самостоятельно (но не осуществляла по непонятным причинам), осуществили ее геополитические «соперники». Как, например, запрет на привлечение капитала на внешних рынках, выдавливание российской элиты с иного места жительства и т. д. В результате Россия оказалась в интересной ситуации, при которой любые ответные действия (вплоть до изменения формы правления, экономического курса и пр.) будут логичными и оправданными в историческом аспекте. Россия вынуждена именно так действовать, потому что ей не оставили выбора.

Список (частично) официальных писем П. П. Кравченко и частичные ответы

Письмо П. Кравченко №1. Адресаты перечислены ниже. Март 2008 г.

Ответ на письмо П. Кравченко №1 Председателя Комитета Совета Федерации по финансовым рынкам и денежному обращению Д. Н. Ананьева.

Ответ на письмо П. Кравченко №1 аудитора Счетной палаты В. П. Горегляд.

Ответ на письмо П. Кравченко №1 заместителя председателя ЦБ РФ О. В. Можайского.

Ответ П. Кравченко заместителю председателя ЦБ РФ О. В. Можайскому.

Ответ заместителя председателя ЦБ РФ О. В. Можайского на ответное письмо П. Кравченко.

Ответ П. Кравченко на письмо (ответ) председателя ЦБ РФ О. В. Можайского.

Письмо П. Кравченко № 2 (Президенту РФ), декабрь 2008 г.

Письмо П. Кравченко № 3 (Президенту РФ). Март 2009 г.

Письмо П. Кравченко № 4 (Президенту РФ, Председателю Правительства РФ, заместителю Председателя Правительства РФ, директору ФСБ РФ), октябрь 2009 г.

Письмо П. Кравченко № 5 (Президенту РФ, руководителю ОАО «НК «Роснефть»),  ноябрь 2012 г.

Ответ на письмо П. Кравченко заместителя директора департамента Минэнерго России А. В. Терешок.

Письмо П. Кравченко № 6 (Президенту РФ, директору ФСБ РФ, руководителю СП РФ, в СК РФ, в Прокуратуру РФ), январь 2013 г.

Письмо П. Кравченко № 7 (Президенту РФ, директору ФСБ РФ, руководителю СП РФ), март 2013 г.

Ответ на письмо П. Кравченко заместителя директора департамента координации развития и регулирования внешнеэкономической деятельности Минэкономразвития России Е. А Назаровой.

Ответ на письмо П. Кравченко директора департамента финансовой политики Минфина России С. В. Барсукова.

Ответ на письмо П. Кравченко заместителя директора инвестиционной политики и развития частно-государственного партнерства Минэкономразвития России Д. И. Квитко.

Письмо П. Кравченко № 8 (Президенту РФ, директору ФСБ РФ), декабрь 2014 г.

Письмо П. Кравченко № 9 (заместителю Председателя СФ ФС РФ), февраль 2015 г.

Письма после 2015 года можно найти на сайте в одноименном разделе.

 

Общий вывод. Несмотря на существенную задержку (годы), некоторые принципиальные макроэкономические предложения начали реализовываться на практике. В то же время часть принципиальных моментов до сих пор не решена (механизм трансформации внешних инвестиций в инвестиции в отечественную экономику; полный запрет физическим лицам на кредитование в СКВ; перевод валютных кредитов физических лиц в национальную валюту; замена валютных депозитов физических лиц на счета в рублях, привязанные к курсу СКВ, и др.).